I”Patrioti” di Morag

Lo scorso 20 gennaio, il ministro della Difesa polacco ha annunciato che una batteria di missili Patriot statunitensi, e 100 soldati americani che la faranno funzionare, dovrebbe essere installata non più tardi del prossimo aprile in Polonia. Ma non nei sobborghi della capitale Varsavia come inizialmente previsto bensì nella città di Morag affacciata sul Mar Baltico, ad una cinquantina di chilometri dal confine con la Russia.
A dicembre 2009, Washington aveva firmato uno Status of Force Agreement (SOFA) per formalizzare i progetti miranti ad installare truppe ed equipaggiamento militare statunitensi sul territorio della Polonia, aprendo così la strada ai già promessi missili Patriot come primo passo di un più complessivo rafforzamento del sistema di difesa aerea NATO in Europa.
Il precedente ottobre, poco dopo la visita del vice Presidente USA Joseph Biden in Polonia per concludere l’accordo, il vice ministro della Difesa polacco Stanislaw Komorowski si era incontrato con il suo pari grado statuntense Alexander Vershbow dichiarando che i missili Patriot sarebbero stati “pronti al combattimento”, e non disarmati come inizialmente ipotizzato. Secondo la stessa fonte giornalistica, funzionari degli Stati Uniti e dell’Ucraina avrebbero affermato che il territorio della seconda potrebbe essere interessato in qualche modo dal nuovo progetto di scudo antimissile. Se la Polonia confina con l’enclave russo di Kaliningrad, dal canto suo l’Ucraina condivide con la Russia un confine di oltre 1.500 chilometri…
Il Dipartimento di Stato USA ha rilasciato un comunicato sull’accordo per dispiegare militari statunitensi in Polonia – i primi soldati stranieri ad esservi installati dopo la fine del Patto di Varsavia nel 1991 – secondo il quale “il trattato favorirà una serie di attività concordate fra le parti, inclusi addestramento ed esercitazioni congiunte, il dispiegamento del personale militare USA, ed i prospettati insediamenti per la difesa con missili balistici”.
Un portavoce del Pentagono ha dichiarato che “l’Esercito statunitense in Europa aiuterà le Forze Armate polacche a sviluppare le proprie capacità di difesa aerea e missilistica. Considerando l’addestramento congiunto che già svolgiamo con i polacchi, questo programma relativo ai Patriot è solo un’altra estensione di quello sforzo”.
Se i precedenti piani per installare in Polonia missili di media gittata basati a terra evocavano, per quanto in maniera non plausibile, una presunta minaccia missilistica da parte dell’Iran, i Patriot possono essere diretti solamente contro la Russia.

Annunci

12 thoughts on “I”Patrioti” di Morag

  1. “non è diretto contro la Russia”

    (ASCA-AFP) – Bucarest, 4 feb – La Romania ospitera’ dei missili balistici ‘interceptor’ a medio raggio che faranno parte del nuovo ‘scudo antimissili’ voluto dagli Stati Uniti. Lo ha annunciato il presidente Traian Basescu. ”La Romania e’ stata ufficialmente invitata dal presidente Usa Barack Obama a prender parte al sistema di difesa missilistico”, ha spiegato Basescu al termine di una riunione presso il consiglio supremo della Difesa.
    L’ex stato del blocco comunista ha deciso di partecipare al nuovo sistema anche per ”proteggere l’intero territorio della Romania”, ha spiegato il presidente sottolineando che tale azione non deve esser vista come ostile nei confronti della Russia. ”Questo sistema di difesa non e’ diretto contro la Russia”, ha concluso Basescu.

    Mi piace

  2. Last year, two days after President Barack Obama and Defense Secretary Robert Gates announced on the same day, September 17, that the U.S. was abandoning plans to station ten ground-based interceptor missiles in Poland and transfer a modified X-band missile radar from the Kwajalein Atoll in the Pacific Ocean to the Czech Republic, Gates described in the New York Times the alternative project, what Obama characterized as a “stronger, swifter, and smarter” missile shield program far broader in scope and intent than his predecessor’s.

    Gates wrote of a three-phase plan that would begin with “proven, sea-based SM-3 [Standard Missile-3] interceptor missiles – weapons that are growing in capability,” then be followed by a “second phase, which will become operational around 2015″ and “involve putting upgraded SM-3s on the ground in Southern and Central Europe. All told, every phase of this plan will include scores of SM-3 missiles, as opposed to the old plan of just 10 ground-based interceptors….”

    While deploying scores – 40, 60, 80, 100? – of SM-3 interceptor missiles adapted for ground deployment in both the south and east of Europe (by Central Europe read Eastern Europe), “our military will continue research and development on a two-stage ground-based interceptor, the kind that was planned to be put in Poland, as a back-up,” Gates added.

    The White House and the Pentagon had not retreated an inch on plans to establish an impenetrable missile shield along Russia’s western borders, one that could potentially threaten the nation’s strategic forces and disable its ability to retaliate and so credibly maintain a deterrence capability. In fact, as Gates explicitly stated, plans for ten ground-based midcourse missiles in Poland are to be superseded by several times more SM-3 and Patriot Advanced Capability-3 [PAC-3] anti-ballistic missiles as well as a proposed 50,000-pound mobile missile launcher and ground-based missiles in the final analysis anyway.

    Shortly after the official shift in U.S. interceptor plans in Europe – and beyond into the Caucasus, the Middle East and even further – Under Secretary of State for Arms Control and International Security Affairs Ellen Tauscher put to rest hopes that even the Polish and Czech locations would be left out of wider-ranging plans. At a symposium hosted by the pro-NATO Atlantic Council, one also addressed by the head of the Pentagon’s Missile Defense Agency Lieutenant General Patrick O’Reilly, Tauscher delivered a speech which the Washington Post commented on as follows:

    “The undersecretary of state for arms control and international security, Ellen Tauscher…said discussions are already underway with Poland to base missiles there, and talks have begun with the Czech Republic about making it the headquarters for command and control elements associated with the system.

    “Tauscher said European allies, who were initially troubled by the hasty announcement canceling the George W. Bush-era system, have come to support the Obama administration’s plan, which would permit earlier deployment and provide wider coverage than the earlier one.”

    She was quoted saying “Remember, this is a NATO-wide European missile defense system as opposed to a bilateral missile defense system” and paraphrased vowing “there would be additional opportunities for allied countries to participate in missile defense.
    (…)

    Tauscher’s project for a more sophisticated, diversified, mobile interceptor system in Europe and its expansion into the Middle East, integrated with all 28 NATO member states and doubtlessly with several key partners, is well on the way to realization. Neither Poland nor the Czech Republic are excluded from the designs; rather the number of nations pulled into Washington’s missile shield network will be increased in number and in geographical range.
    (…)

    A Romanian publication ran a column in November of last year that foreshadowed this week’s news concerning U.S. missile shield deployments in the nation. It included a quote that “A strong and modern surveillance system located in Romania, Bulgaria and Turkey could monitor three hot areas at once: the Black Sea, the Caucasus and the Caspian and relevant zones in the Middle East.”

    By process of elimination it continued, “Turkey is very unlikely to host a land-based SM-3 system, because it would not dare position itself so aggressively against its Iranian neighbour.

    “This would make Greece, Bulgaria or Romania contenders – and with Biden making the recent visit to Bucharest as opposed to Sofia or Athens in the context of discussions on security architecture, Romania appears to be a more likely location.”

    It continued: “By 2011 the Pentagon will roll out its naval anti-ballistic missile system on cruisers and destroyers in the eastern Mediterranean. These ships will be equipped with Lockheed Martin’s Aegis system, containing anti-aircraft and anti-missile radar and weaponry. The ships contain mid to long range SM-3 missiles.”

    An extension of the ship-based interceptor missiles into the Black Sea may follow because “The [Romanian] Constanta port and naval facilities, plus Bulgaria with its Burgas port, could be good platforms for a military naval base….”
    (…)

    When Romania’s President Basescu revealed U.S. missile shield plans for his nation on February 4, Lavrov again spoke out and said “We expect the United States to provide an exhaustive explanation, taking into account the fact that the Black Sea regime is regulated by the Montreux Convention,” which prohibits warships of non-Black Sea nations from staying in the Black Sea longer than 21 days and bans the deployment of outside nations’ aircraft carriers.

    Dmitry Rogozin, Russian envoy to NATO, was more detailed and more direct in his assessment. “Maybe it’s against Iran, but that same system can be targeted against any other country, including Russia’s strategic nuclear potential. The U.S. is using Iran’s actions to globalize its system of missile defense….Our military shouldn’t believe some promises or intentions. We need to go on the assumption that a foreign military potential is approaching our borders.”
    (…)

    On February 5 Russian President Dmitry Medvedev approved his nation’s new military doctrine, which according to Reuters identifies “NATO expansion as a national threat….”

    “The doctrine identifies the expansion of NATO to Eastern Europe and U.S. plans to create an anti-missile shield in Europe as concerns for national security….”

    The two are inextricably connected and unless both are halted U.S. military provocations in the Black Sea, the Baltic Sea and the South Caucasus may lead to a new European conflagration.

    Da Veiled Threats Directed against Russia: U.S. Expands Missile Shield Into Black Sea,
    di Rick Rozoff
    http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=17455

    Mi piace

  3. The more the U.S. and its NATO allies thunder against alleged Iranian threats, the tighter the Western interceptor missile cordon is secured around Russia.
    On February 10 the local press wrote that “the Czech Republic is in discussions with the Obama administration to host a command center for the United States’ altered missile defense plan.”
    The following day the Chinese ambassador to Russia, Li Hui, spoke with one of his host country’s main news agencies and “reiterated Beijing’s concerns that [U.S. missile shield] plans might disturb the current strategic balance and stability and escalate tensions” and correctly characterizing the true scope of the American interceptor missile project “said the creation of a global missile defense undermined international efforts to bring nuclear proliferation to a halt.”
    His warnings, like those of Russia’s, went unheeded in Washington and among its NATO allies. On February 12 Poland approved a Status of Forces Agreement (SOFA) with the United States for “100 US soldiers to be stationed in Poland as part of the shield, which will include Patriot missiles and SM-3s.” [25] This may be the first confirmation that American ship-based (and/or land-based adaptations of) Standard Missile-3 longer-range interceptors will be deployed along with Patriot Advanced Capability-3 missiles near Russia’s western border.
    Also on February 12 Bulgarian Prime Minister Boiko Borisov revealed that the U.S. will hold talks with his government to station potential first strike-related interceptor missile components in the Black Sea nation. U.S. Ambassador James Warlick confirmed that preliminary discussions have already occurred. The Bulgarian head of state explained the rationale for his willingness to take the risky move: “My opinion is that we have to show solidarity. When you are a member of NATO, you have to work for the collective security.”

    da NATO Expansion, Missile Deployments And Russia’s New Military Doctrine,
    di Rick Rozoff
    http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=17593

    Mi piace

  4. Iskander a Kaliningrad

    (AGI) – Mosca, 19 feb. – Dopo che gli Usa hanno avvviato colloqui con Romania e Bulgaria per schierare batterie di missile intercettori, Mosca e’ tornata a minacciare di installare a sua volta missili tattici Iskander nell’enclave russa di Kaliningrad, situata nel cuore dell’Europa, tra Polonioa e Lituania. Lo ha annunciato il ministro della Difesa, Anatoly Serdyukov, chiarendo che “se all’orizzonte appariranno ulteriori minacce (i missili Usa in Romania e Bulgaria) allora gli Iskander (SS-26) saranno piazzati” a Kaliningrad.

    Mi piace

  5. In vista di una proiezione ancora più offensiva ad est del dispositivo militare USA e NATO, a Washington è pure in discussione la possibilità di trasferire permanentemente in Polonia uno o più gruppi di volo con cacciabombardieri a capacità nucleare F-16, attualmente ospitati nella base aerea di Aviano (Pordenone).
    L’ipotesi è stata lanciata ufficialmente lo scorso anno dal colonnello Chris Sage (membro dello staff esecutivo del Comando centrale dell’US Air Force) ed è fortemente caldeggiata dalle autorità governative polacche. Per il trasferimento degli F-16 è stata però stimata una spesa per oltre un miliardo di dollari, cifra improponibile con l’odierna congiuntura economica, a meno che il progetto USA non venga assunto collegialmente dai membri dell’Alleanza Atlantica.
    Intanto, grazie ad un protocollo sottoscritto nel febbraio 2009, le massime autorità militari polacche sono state autorizzate a partecipare operativamente alle strutture di comando USA in ambito alleato, in partnership con Gran Bretagna, Canada, Australia e Giordania. L’accordo ha pure previsto l’addestramento da parte statunitense delle forze aeree polacche per lo svolgimento di operazioni di trasporto truppe e mezzi NATO e il sostegno al programma che prevede di portare entro il 2012 da 1.500 a 3.500 i militari polacchi assegnati alle “operazioni speciali” delle forze alleate.
    Il miglioramento delle capacità interoperative delle forze armate della Polonia è stato inoltre assicurato dalla cessione da parte dell’US Air Force di sette velivoli C-130 “Hercules”, in grado di trasportare sino a 17 tonnellate di equipaggiamenti o 90 militari alla volta. I C-130 sono oggi ospitati nella base aerea di Powidz, nel distretto di Slupca. In occasione del vertice NATO di Strasburgo della primavera 2009, la Polonia si è offerta inoltre ad ospitare un Battaglione alleato d’intelligence per “rafforzare le capacità di riconoscimento aereo”, congiuntamente ad una flotta di velivoli per il rifornimento in volo dei caccia NATO.
    Attualmente l’Alleanza atlantica sta finanziando la ristrutturazione e il potenziamento di sette basi aeree e delle due maggiori stazioni navali polacche nel mar Baltico, quelle di Gdynia e Swinoujscie. A Bydgoszcz (Pomerania) è inoltre operativo dall’aprile 2005 uno dei due principali centri di addestramento in Europa dei reparti entrati a far parte della Forza di reazione rapida della NATO (l’altro è quello di Stavanger, in Norvegia).

    Da Missili Patriot in Polonia per le guerre stellari dell’era Obama,
    di Antonio Mazzeo
    http://www.megachipdue.info/tematiche/guerra-e-verita/2859-missili-patriot-in-polonia-per-le-guerre-stellari-dellera-obama.html

    Mi piace

  6. Earlier this month a Polish newspaper revealed that American missile plans in Poland are far more ambitious than just the construction of Patriot and Standard Missile-3 batteries: “The US is also interested in building longer-range missile silos near the Poland-Kaliningrad border. These would be capable of shooting down missiles from as far as 5,500 kilometers away…”

    Da US-NATO “Strategic Concept”: Global Warfare. Missile Shield And Nuclear Weapons,
    di Rick Rozoff,
    http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=18121

    Mi piace

  7. un gesto che potrebbe innervosire

    VARSAVIA (Reuters), 24 Maggio – Una batteria di missili statunitensi Patriot è arrivata in Polonia, ha detto oggi l’ambasciatore americano a Varsavia, aggiungendo che il dispiegamento del sistema di difesa terra-aria fa parte di un accordo per rinnovare le difese aeree della Nato. Il gesto però potrebbe innervosire la vicina Russia.

    La batteria, messa in funzione da oltre 150 soldati americani, sarà posizionata quattro volte all’anno a Morag, nel nord della Polonia, nei pressi dell’enclave russa Kaliningrad. Lo scopo principale del dispiegamento, per un totale di circa quattro mesi all’anno, è quello di addestrare il personale militare polacco.

    I soldati americani stanno scaricando oggi 37 vagoni pieni di strumentazioni, ha detto l’ambasciatore. I funzionari americani e polacchi dovrebbero, secondo i piani, visitare la sede del missile mercoledì, informando anche i media sui dettagli dell’operazione.

    La batteria, la cui sede permanente è in Germania, ha un valore simbolico per la Polonia, che si lamenta della mancanza di truppe Nato o di altri impianti militari a 10 anni dal suo ingresso nell’alleanza.

    La Russia è diffidente nei confronti del dispiegamento di truppe americane e di altri impianti nei pressi dei suoi confini, nonostante il ministero della Difesa abbia negato di voler aumentare la propria flotta nel Baltico in risposta al posizionamento del Patriot in Polonia.

    Il Patriot è un sistema missilistico difensivo terra-aria per intercettare missili. La Polonia ha dichiarato che la batteria non costituisce un pericolo per la Russia.

    Al momento Mosca e Varsavia stanno tentando nuovamente di trovare un punto d’incontro in diversi ambiti, dopo ripetuti scontri diplomatici.

    Mi piace

  8. “approccio adattabile programmato”

    WASHINGTON (Reuters) – Le informazioni d’intelligence Usa che indicano la probabile capacità dell’Iran in futuro di attaccare l’Europa con “grandi quantità o addirittura centinaia” di missili ha avuto un peso nella decisione dell’amministrazione Obama di rivedere la difesa missilistica. Lo ha detto ieri sera il segretario alla Difesa Usa Robert Gates.

    Parlando della crescente minaccia missilistica da parte degli iraniani, nel settembre scorso gli Usa hanno annunciato un piano di integrazione delle difese missilistiche marine e terrestri all’interno dei paesi Nato in Europa e anche attorno ai loro confini. Uno scenario definito “approccio adattabile programmato”.

    “Uno degli elementi di intelligence che ha contribuito alla decisione sullo spiegamento adattabile programmato è la percezione che se l’Iran lanciasse davvero un attacco missilistico contro l’Europa, non si tratterebbe solo di uno o due missili, o di un pugno”, ha detto Gates durante un’audizione parlamentare.

    “Sarebbe più probabilmente un tipo di attacco a ripetizione, in cui si avrebbe a che fare potenzialmente con grandi quantità o addirittura con centinaia di missili”.

    Gates ha espresso fiducia nel fatto che i missili intercettori allo studio “ci daranno la capacità di proteggere le nostre truppe, le nostre basi i nostri impianti e i nostri alleati in Europa”.

    Il responsabile della difesa Usa ha detto che i sistemi di intercettazione che saranno installati entro il 2020 circa sono fondamentali non solo per la minaccia missilistica rappresentata da Iran e Corea del Nord, ma anche perché “penso che entro il 2020 potremmo averne anche da altri stati, specialmente se non avremo successo nell’impedire all’Iran di costruire armi nucleari”.

    Secondo valutazioni statunitensi, l’Iran potrebbe produrre abbastanza carburante per una bomba atomica anche in un anno, ma che ci vorrebbero più probabilmente tre-cinque anni per costruire un ordigno “utilizzabile”.

    Mi piace

  9. accordo firmato

    (ASCA-AFP) – Cracovia, 3 lug – Gli Stati Uniti e la Polonia hanno firmato un accordo per il futuro scudo antimissili americano in Europa, che, a detta del segretario di Stato Usa Hillary Clinton, contribuira’ a scongiurare le minacce provenienti dall’Iran. Il documento, cosi’ come deciso dal presidente Usa Barack Obama, modifica un precedente accordo firmato a Washington nell’agosto del 2008 sullo scudo antimissile americano in Europa. Il piano originale, sostenuto da George Bush, prevedeva l’installazione di un potente radar nella Repubblica Ceca e 10 intercettori per missili a lunga gittata in Polonia. Ma a seguito delle forti reazioni della Russia, che vedeva minacciata la propria sicurezza, l’Amministrazione Obama ha modificato il progetto, optando per l’istallazione in Polonia di missili intercettori a breve e medio raggio.
    L’accordo e’ stato firmato nella citta’ polacca di Cracovia, alla presenza della Clinton e del ministro degli Esteri polacco Radoslaw Sikorski. Il segretario di Stato americano ha detto che lo scudo ”aiutera’ a proteggere il popolo polacco e tutti in Europa, i nostri alleati e gli altri, dalle minacce poste dall’Iran” ed ha esortato la Russia ad aderire al progetto: ”Riteniamo che le minacce che tutti abbiamo di fronte siano comuni e ci auguriamo che la Russia sapra’ orientarsi verso la coperazione con tutti noi”.

    Mi piace

  10. In August of last year the Polish newspaper Gazeta Wyborcza revealed that the U.S. would expand its interceptor missile plans to the Balkans, Israel and Turkey. This August the Washington Post belatedly confirmed that design.

    An article by staff writer Craig Whitlock appeared in the August 1 Sunday edition of the newspaper which quoted several U.S. military officials to the effect that:

    “The U.S. military is on the verge of activating a partial missile shield over southern Europe….

    “Pentagon officials said they are nearing a deal to establish a key radar ground station, probably in Turkey or Bulgaria. Installation of the high-powered X-band radar would enable the first phase of the shield to become operational next year.

    “At the same time, the U.S. military is working with Israel and allies in the Persian Gulf to build and upgrade their missile defense capabilities. The United States installed a radar ground station in Israel in 2008 and is looking to place another in an Arab country in the gulf region.”

    Not substituting for deployments in Poland and the Czech Republic, as has been seen above, but adapting and extending the network of which they are a part southward and eastward.

    The Washington Post feature added that although the interceptor missile projects in Eastern Europe, the Eastern Mediterranean and the Persian Gulf are technically distinct, “they are all designed to plug into command-and-control systems operated by, or with, the U.S. military. The Israeli radar, for example, is operated by U.S. personnel and is already functional, feeding information to U.S. Navy ships operating in the Mediterranean.”

    Providing historical perspective and dispelling the prevalent notion that the current administration’s plans are in any manner a retreat from those of its predecessor, the piece stated:

    “The concept of a missile shield began with former president Ronald Reagan, who first described his vision of a defense against a Soviet nuclear attack in his ‘Star Wars’ speech in 1983….It has expanded further under President Obama, despite the skepticism he expressed during the 2008 campaign about the feasibility and affordability of Bush’s plan for a shield in Europe.

    “In September, Obama announced that he was changing Bush’s approach. Instead of abandoning the idea, he directed the Pentagon to construct a far more extensive and flexible missile defense system in Europe that will be built in phases between now and 2020.”
    (…)

    For all the talk of protecting the U.S. Mainland from alleged Iranian and North Korean missile threats – accusations that are in the first case absurd and in the second highly improbable – at the end of the day Washington and its military allies around the world are well on the way to encircling Russia, China and Iran with an insurmountable barrier of interceptor missile deployments in conjunction with the militarization of space and the Prompt Global Strike program. Neither those three nations nor any other outside the rapidly expanding U.S. global military nexus will be permitted to retain effective deterrence or retaliation capabilities.

    Da Europe And Beyond: U.S. Consolidates Global Missile Shield,
    di Rick Rozoff
    http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=20458

    Mi piace

  11. The United States is already deploying its missile defense system in Europe without waiting for an agreement with Russia, Russia’s envoy to NATO Dmitry Rogozin said.

    Romania announced on Tuesday that it had reached an agreement with the United States to deploy a U.S. missile interceptor system at a disused Soviet airbase on its territory. Moscow then issued an urgent request for legal guarantees from the United States that its missile shield will not target Russia’s strategic nuclear forces.

    “We have seen once again that the United States plans to unfold its system de facto without waiting for the end of [missile defense] talks with Russia, as the situation with the treaty with Romania shows,” Rogozin told journalists after an ambassadorial-level NATO-Russia Council meeting on Thursday.

    Rogozin said earlier on Thursday that Russia would cooperate with NATO only on a joint European missile defense network project, but will not be part of a U.S. missile defense in Europe.

    Russia and NATO agreed to cooperate on the so-called European missile defense system at the Lisbon summit in November 2010. NATO insists there should be two independent systems that exchange information, while Russia favors a joint system with full-scale interoperability.

    BRUSSELS, May 6 (RIA Novosti)

    Mi piace

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

w

Connessione a %s...

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.