Per la NATO il futuro è fosco

E noi ce ne rallegriamo.

Bruxelles, 10 giugno – Futuro ‘fosco’ per la NATO se i Paesi membri non faranno gli investimenti necessari nel settore della difesa. A prevederlo è il segretario alla Difesa americano, Bob Gates, convinto che l’avvenire dell’Alleanza sia a rischio senza gli investimenti sufficienti, in un momento in cui la NATO è impegnata su due fronti, in Libia ed in Afghanistan.
Le carenze militari degli alleati della NATO rischiano di compromettere la missione in Libia. L’atto di accusa è arrivato dal segretario alla Difesa Robert Gates, in un discorso pronunciato davanti ad un think tank europeo a Bruxelles, all’indomani della ministeriale dell’Alleanza atlantica che si è conclusa senza alcun impegno da parte dei Paesi membri a fare di più nell’operazione “Unified Protector”.
“Mentre ogni membro dell’Alleanza ha votato per la missione in Libia, partecipano meno della metà e meno di un terzo è stato disposto a partecipare ai bombardamenti – ha sottolineato Gates, che il 30 giugno lascerà il Pentagono dopo cinque anni – Francamente, molti degli alleati che stanno ai margini fanno così non perché non vogliono partecipare, ma semplicemente perché non possono. Semplicemente non hanno le capacità militari”. Ciò premesso, continua l’atto di accusa del segretario alla Difesa americano, “è diventato dolorosamente chiaro che simili lacune, nella capacità e nella volontà, hanno la potenzialità di mettere a rischio la capacità dell’Alleanza di condurre una campagna aerea-marittima integrata, efficace e prolungata”.
(Adnkronos)

9 thoughts on “Per la NATO il futuro è fosco

  1. Con la prossima finanziaria taglio del 50% delle pensioni,niente assegni famigliari e cassa integrazione,ticket sanitari aumento del 100%,aumento delle accise,forse basteranno come contributo per le guerre yankee a cui l’italia partecipa con un poderoso slancio di servilismo.
    Dopo le battute rinnovo la mia rottura di coglioni per questo stato di cose,mi rallegro anch’io del futuro fosco per la NATO,in una situazione economica a dir poco drammatica spero vivamente che i governi europei pensino prima ai propri cittadini e poi a compiacere l’imperialismo guerrafondaio amerikano.
    Se non lo faranno prevedo grossi casini.

    "Mi piace"

  2. L’economia dello zio sam è in crisi e quindi è ovvio che chieda sempre maggiori sforzi alle repubbliche delle banane sue lacchè,

    "Mi piace"

  3. DICIAMO MEGLIO CHE IL BUON GATES, noto guerrafondaio stile THEOCONS, deve pur dire qualcosa prendendo per buono un impegno NATO che non ha alcuna giustificazione logica, salvo la volontà OMICIDA di chi continua a pensare di imporre il suo potere sul mondo a suon di CADAVERI. Sfortunatamente per loro, queste canaglie avranno vita sempre più breve, e non perchè vinti da buoni, ma perchè messi all’angolo da potenze più forti di loro. E qui intendo i CINESI, ben attestati nel Corno d’Africa, che stanno dando vita ad una trasformazione in tutta l’Africa che gli amerikani NON sono in condizione di contrastare. Bastino i conflitti che stanno divampando, vedi caso, proprio in Sudan, una volta terra di incontrastato dominio inglese. E’ ovvio che i paesi europei comincino a prendere atto che il potere statunitense può essere contrastato, e lo contrasteranno con forza sempre crescente. Così va il mondo. CON ciò non s’intende dire che i CINESI saranno dominatori più “umani” degli yankees. Non lo crediamo proprio. Tuttavia ci sarà sicuramente un momento di equilibrio fra le forze, un momento di respiro per i più deboli. Giorgio Vitali.

    "Mi piace"

  4. http://www.mathaba.net/news/?x=627062

    Il Pentagono lamenta difficoltà nella guerra contro la Libia, mentre la popolarità di Gheddafi è in crescita.

    Il comandante delle forze armate euro-anglo-americane della NATO e il segretario americano alla Difesa Robert Gates, hanno chiesto che più alleati della NATO aderiscano al bombardamento della Libia, a causa del fallimento di uccidere Muammar
    Gheddafi e la sua crescente popolarità in tutto il mondo.

    Ora esistono centinaia di gruppi Facebook a sostegno dell’eroe africano, che ha il suo sito web all’indirizzo algathafi.org, che è una raccolta dei suoi discorsi, compreso quello effettuato all’assemblea generale delle Nazioni Unite il 23 Settembre 2009, un discorso profetico in cui si chiedeva un’azione mondiale per salvare il mondo.

    Come risultato di quel discorso e molti altri che aveva tenuto sulla corruzione, sull’economia internazionale, sul dollaro americano, l’oro, e altre questioni importanti,
    e che avevano trovato l’opposizione del governo libico, il quale era degenerato in una miscela di elementi stranieri corrotti nominati dal figlio Sayf al-Islam frutto di un
    compromesso con la CIA, Gheddafi è diventato di nuovo obbiettivo di assassinio.

    In un primo tempo promettendo un’operazione di 2 giorni, la NATO è stata
    costretta a prolungare continuamente le sue operazioni di bombardamento quotidiano,
    che ora comprendono gran parte delle infrastrutture civili e frequenti bombardamenti della casa della famiglia Gheddafi, che finora hanno portato solo all’uccisione del suo
    figlio più giovane, che non aveva alcun legame di tipo commerciale e politico, dei tre nipoti, tutti di età inferiore ai 2 anni, e anche di alcuni amici di famiglia in visita.

    Muammar, che era presente, era fuori nel cortile a dar da mangiare agli animali da compagnia dei bambini, e così è riuscito a salvarsi, mentre una bomba è rimasta inesplosa, durante uno degli attacchi più feroci che ha distrutto l’umile casa e ucciso i figli. Sua moglie si è disperata di non essere stata presente al momento, avrebbe voluto morire insieme a suo figlio e ai suoi nipoti piuttosto che affrontare la vita senza di loro.

    Gli attacchi della NATO si fanno beffa della risoluzione di sicurezza delle Nazioni Unite che loro stessi hanno approvato, con l’astensione di Cina e Russia, entrambi fortemente critici della NATO, ma sono attenti ad evitare una guerra nucleare nel caso intervengano per chiedere che la NATO rispetti e ponga riguardo alle leggi e alle convenzioni internazionali.

    Muammar Gheddafi si era scagliato contro il governo libico che andava in direzione delle
    riforme neo-liberali e dei compromessi sulla democrazia diretta nominando dei ministri chiave (Segretario generale dei comitati del popolo) sopra le teste della gente, per l’accordo tra suo figlio Sayf al-Islam e le intelligence occidentali, con Musa Kusa come un punto chiave di connessione e con il consenso apparente di Sanoussi Ibrahim, capo della
    intelligence libica.

    Poiché la NATO è stata incapace di realizzare la sua missione di uccidere Gheddafi per farlo tacere, sotto la copertura di “proteggere i cittadini libici da Gheddafi “, l’evento a lungo pre-programmato è dovuto uscire allo scoperto e fatto proprio nelle dichiarazioni dei minoritari capi di governo britannico, francese ed americano, cioè che la missione è davvero “la rimozione di Gheddafi”, ma così facendo, hanno ignorato tutte gli appelli da parte di tutta l’Unione Africana e delle altre potenti alleanze come quella dei BRICS
    Brasile-Russia-India-Cina-Sud Africa, che hanno apostrofato le operazioni della NATO come flagrante aggressione illegale.

    Inoltre il caos internazionale senza precedenti è stato impostato a procedere, con la 3 guerra mondiale che si avvicina secondo molti analisti indipendenti, aggravato dall’illegale riconoscimento, da parte dei governi minoritari italiano e francese,
    di una manciata di mercenari dell’opposizione “Libyan National Army / Terrorist (Transitional) National Council”, che ha preso il controllo della città di Bengasi,
    seconda città più grande della Libia, grazie alla debolezza colà della democrazia diretta, e del recente rilascio dal carcere di affiliati di Al-Qaida, con la mediazione di Sayf-Al-Islam,
    sotto la guida della CIA.

    Il segretario di Guerra degli Stati Uniti, Robert M. Gates, ha ora nominato cinque membri dell’alleanza che, dice, dovrebbero “fare di più per condividere l’onere della campagna aerea della NATO contro Muammar Gheddafi “, in aperta ammissione che la campagna militare non concerne la protezione dei civili, così come tutti possono vedere dal bombardamento dell’intera infrastruttura della Libia con la massiccia perdita di civili, ma è la distruzione di tutte le istituzioni democratiche della Libia e della sua voce più critica, Muammar Gheddafi.

    La NATO ha detto che sono “solo sette” le nazioni che stanno effettuando gli attacchi aerei – anche se tra questi vi sono alcuni degli stati con l’armamento nucleare e convenzionale più potente del mondo, tra cui Stati Uniti, Gran Bretagna e Francia, ma questi sette grandi super poteri non sono sufficienti, dopo aver effettuato più di 10.000 incursioni aeree da bombardamento, in 90 giorni di bombardamento non-stop ogni giorno, per sconfiggere più di un milione di persone che semplicemente si rifiutano di interrompere di brandire al cielo le loro bandiere verdi a sostegno della loro sovranità nazionale e il simbolo del loro eroe che ha gli dato la libertà tra il 1969 e il 1977 e li ha resi la nazione più ricca in Africa.

    Il segretario di Guerra degli Stati Uniti, Robert M. Gates, ha sollecitato mercoledì che più alleati della NATO aderiscano alla campagna di bombardamenti contro la Libia, sostenendo che “si stanno mettendo a dura prova i sette membri dell’alleanza a 28 nazioni (la NATO), che portano in onere un conflitto che mostra pochi segni di finire presto “, in accordo ad un alto funzionario americano.

    In una riunione a porte chiuse dei ministri della NATO, che ha approvato una proroga di altri 3 mesi delle operazioni dei bombardamenti aerei, Gates ha preso l’insolito, e alcuni dicono passo disperato, di interpellare cinque membri dell’alleanza con ruolo limitato o nullo nell’operazione che dovrebbero, ha detto, fornire aerei da combattimento per colpire bersagli a terra in Libia o altre capacità, secondo un alto funzionario degli Stati Uniti.

    Gates, che si ritirerà alla fine del mese in ignominia, ha invitato la Germania e la Polonia, che hanno rifiutato di partecipare alla campagna di Libia, a contribuire. Egli ha anche invitato la Spagna, la Turchia e i Paesi Bassi, che partecipano ma non contribuiscono agli attacchi dei bombardamenti aerei, di intensificare il loro ruolo, secondo funzionari a conoscenza della discussione.

    Chiamando il conflitto una “guerra di logoramento” e una “Guerra psicologica”, l’alto funzionario americano ha detto che “gli equipaggi sono stanchi” e che “lo stress sull’aereo è significativo. “Con un’ alleanza con solo pochi membri partecipanti, ha detto, “non voglio dire che non possono più continuare l’operazione; continueranno, ma è stressante “.

    Nel corso della riunione, il rappresentante della Norvegia ha dichiarato che il suo paese
    stava rivedendo il proprio ruolo per vedere se la sua forza aerea possa continuare il suo attuale livello di partecipazione, ha detto un ufficiale americano.

    Inoltre, ha detto il funzionario, la campagna aerea sta forzando il budget militare di quelli che stanno conducendo i bombardamenti, perché non avevano previsto il costo di una così lunga campagna di bombardamenti e devono ricostituire le loro scorte di munizioni. Originariamente avevano pensato all’obiettivo militare della Libia come al tentativo di uccidere Muammar Gheddafi e prevenire l’incipiente processo ai
    ministri libici corrotti del governo che erano stati nominati da Sayf-Al- Islam e che sono stati proposti dalla Cia, il tutto sarebbe durato per 2 giorni, ma dura ormai da 3 mesi ed è stato prorogato ancora una volta.

    Altri paesi coinvolti nella campagna aerea comprendono gli Stati Uniti, Canada, Italia, Danimarca e Belgio.

    “Per alcuni di loro, è la prima volta che vengono coinvolti in una guerra di aria e di terra, e questo non è qualcosa che fanno come una cosa ovvia “, ha detto il funzionario americano, che ha chiesto l’anonimato nella discussione della riunione.

    Questo appare come un’aperta ammissione che i già grossolanamente illegali e ingiustificati bombardamenti aerei della Libia, sono degenerati in un inclusione di truppe di terra, come è stato mostrato da vari canali di media stranieri, ed è un chiaro segno che la NATO ha da tempo abbandonato qualsiasi parvenza di legalità e ha rinunciato a qualsiasi pretesa in tal senso, che ha di fatto gettato gli Stati occidentali che compongono l’alleanza internazionale ad essere considerati dei fuorilegge e dei paria, nota l’avvocato internazionale dei diritti umani dottor Curtis Doebbler.

    Nessuno dei paesi citati da Gates si è impegnato ad aumentare la sua partecipazione o ha risposto alle sue implicite critiche, il funzionario statunitense ha detto. Il rappresentante spagnolo ha notato che il parlamento avrebbe dovuto approvare qualsiasi espansione del ruolo della nazione, il funzionario ha detto.

    Martedì scorso, il presidente Obama ha incontrato il cancelliere tedesco Angela Merkel, che è stata vittima di un tentativo della CIA di tirar giù il suo aereo in un volo interno in
    Aprile, e almeno pubblicamente non ha messo pressione sulla sua nazione a partecipare alla campagna aerea. Nei commenti alla conferenza stampa congiunta, Obama ha parlato invece del ruolo potenziale della Germania nella ricostruzione della Libia se Gheddafi è “allontanato dal potere”.

    ”Il problema con questa posizione” ha notato Adam King, direttore dell’Accademia Green Book Centre, che è stato distrutto nei bombardamenti, è che “la rimozione dal potere di Gheddafi significa nei fatti far tacere la sua voce, come critico del potere e del governo, dal momento che di fatto non occupa posizioni del potere convenzionale se non quello che ha nei cuori delle persone che capiscono il Libro Verde e apprezzano come egli rinunciò al potere per darlo al popolo “.

    Anders Fogh Rasmussen, Segretario generale della NATO, che dovrà far fronte alle accuse di crimini contro l’umanità mosse dalla comunità mondiale, ha detto ai giornalisti che i ministri, nell’incontro di mercoledì, hanno convenuto che era “tempo per
    le Nazioni Unite di iniziare la pianificazione per come si potrà aiutare la Libia una volta che Gheddafi ha lasciato il potere “.

    “Riteniamo che le Nazioni Unite abbiano il ruolo principale in un scenario post-Gheddafi “, ha detto, aggiungendo che l’alleanza l’aiuterebbe se richiesto dalle Nazioni Unite, ma “io non prevedo truppe NATO sul terreno “.

    Eppure la sua dichiarazione confligge con la realtà dove soldati ordinari della NATO non sono a terra, ma le forze speciali di molti dei membri della NATO sono sul terreno,
    e sono stati filmati, per dare assistenza diretta al gruppo ribelle LNA/TNC

    "Mi piace"

  5. @michele,l’italietta non perde occasione per dimostrare la sua sudditanza verso gli USA.
    Emigriamo tutti in Argentina,tra i pochissimi paesi,se non l’unico,ad aver mandato affanculo l’FMI,Fondo Manigoldi Internazionale,e che hanno osato dire NO agli ameriggani.

    "Mi piace"

  6. Scusate ma devo aggiungere che la faccenda libica mi ha veramente fatto andare in disgrazia le istituzioni italiane.
    Solo pochi mesi prima il nostro(!) presidente del consiglio si era esibito in un baciamano sicuramente discutibile e che non fà che confermare l’indole traditrice dell’italiano medio.
    Che male ho fatto per nascere italiano?.
    Esigo una seconda possibiltà!.
    Un caro saluto a tutti i frequentatori di Bye Bye Uncle Sam.

    "Mi piace"

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo di WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Google photo

Stai commentando usando il tuo account Google. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.